OpenAI正与两大对手Anthropic及谷歌DeepMind商讨AI安全合作，OpenAI全球政策主管Chris Lehane周二(15日)证实三家公司已接触数周，研究如何在AI安全问题上合作，对此联邦贸易委员会(FTC)主席Andrew Ferguson却有所保留地说，若大型AI公司要求这类特殊豁免，监管机构应高度警惕，因企业恐藉「安全」之名建更高门槛，令新进者更难入场，此举有如筑起竞争「护城河」。

Lehane在华盛顿一场简报会上以航空业为例表示，竞争企业可在安全资讯上互相协助，「更好的做法是努力合作，将安全置于优先位置」。这一表态距Anthropic执行长Dario Amodei上周六(12日)发布3800字长文仅三天。该文呼吁限制最先进系统开发速度，随后获OpenAI执行长奥特曼、DeepMind哈萨比斯、xAI马斯克先后支持。

产业方案正从「口头放缓」走向机制设计。哈萨比斯今年7月提议成立美国主导、接受联邦监督的公私合作或自我监管组织，类比金融业监管局(FINRA)；奥特曼向员工表示，建立AI产业标准机构不一定依赖美国政府。

本月稍早，Lehane也在个人部落格中贴文称OpenAI推动「行业主导标准」，无论有无政府支持均做自愿协调，但任何行业准则只补充、不替代强制性联邦保障和民主监督。

奥特曼还承诺在OpenAI内部嵌入第三方评估者，Lehane亦称OpenAI支持《FRONTIER Act》条款，要求顶级先进实验室让独立验证组织进入公司、核查模型安全开发。

但跨公司安全协调立刻触碰反垄断红线。FTC主席Ferguson周二表示，对AI企业寻求反垄断豁免「深表怀疑」，认为其本质可能是「请求进入壁垒」、以安全为名挖护城河。当日，美国共和党籍参议员Jim Banks与民主党籍联邦参议员Adam Schiff也提出法案，允许企业就系统失控、网络或生物威胁共享信息，知情人士称文本已并入年度国防法案；但众院预计从周四(17日)休会至11月期中大选后，跛脚鸭会期预计优先处理五角大厦预算，年底前通过独立AI反断议案机率极低。

对此Lehane则明确回应说，三家公司并不需要反垄断豁免即可进行安全合作。

立法版图同时分化。Lehane称到华府会见议员，OpenAI支持奥伯诺尔特与特拉汉的联邦AI治理框架，以及图恩、克鲁兹、克洛布查尔正在成形的提案；桑德斯宣布下周提出禁止「超级智能AI」的立法，罕见与保守派班农在加强安全上达成共识，并批评国会两党「在方向盘上睡着」、川普对AI风险无知。

行政机关方向亦有分歧，川普周一抨击Anthropic、OpenAI放缓前沿系统，称存在性风险是「骗局」，他的AI顾问萨克斯亦指相关担忧被夸大，企业可自行降速而不必追加联邦护栏。

矽谷内部亦未见统一。黄仁勋周一出席Salesforce活动时表示，市场力量足以推动安全创新，安全与速度「完全可同时拥有」，企业可在未确信产品被市场认可前主动放慢，但不需要新法律。相较之下，OpenAI、Anthropic及谷歌DeepMind三巨头倾向以第三方评估、业界标准和独立验证固化安全节奏。

短期来看，若反垄断豁免拿不到、国防法案不附带AI条款，企业更可能先推自愿评估与互测；若参议员桑德斯的超级智能禁令或两党联邦框架进入委员会，安全协调将从「行业自律」转为「强制监督」，先进模型发布周期、算力采购与IPO料将重新定价。