苹果公司(AAPL-US)近期推出的Apple Watch Series 12与Ultra 4手表，搭载了可以「随时聆听」的人工智慧(AI)功能，尽管能带来更便利的使用体验，但也伴随资料隐私疑虑，恐让各州的窃听法面临新的法律考验。

彭博报导，苹果本周宣布推出的「Siri Recap」，可整理使用者全天对话内容并产生摘要，「Live Rewind」则能显示使用者过去15秒所说内容的逐字转录，只要连按两下Apple Watch表冠即可启动。

苹果似乎意识到潜在问题，因此在公布这些功能时，强调多项隐私保护措施，包括使用者要求「Live Rewind」转录内容时会发出声音提示、音讯在装置端处理，以及强调原始音讯实际上并未被录制或储存。

连续处理语音是否构成「拦截」？

不过疑虑关键在于，即使装置只是持续处理语音、没有建立传统的音讯档案，这种行为是否仍可能按照各州法律，被视为「录音」或「拦截」。

目前加州、麻萨诸塞州、宾州及华盛顿州的律师与法律专家，已经开始检视这些隐私防护措施是否足以让使用者免於潜在的法律问题。

波士顿刑事辩护律师Joe Simons认为，这些细节先前还没有经过诉讼，并预测这种情况在麻州将成为「首宗判例」。宾州辩护律师Phil Lauer则表示，这项技术「非常接近合法，因为实际上并不是某个人接收并使用这些资料」，但「仍可以主张这是违法的」，因为装置确实正在接收音讯并进行解读。

AI装置成为日常陪伴 窃听疑虑升温

科技巨头投入大量资金制造及开发AI穿戴装置之际，隐私疑虑也油然而生。这类产品被定位为使用者日常生活中的「常驻」工具，例如Meta Platforms(META-US)旗下热门智慧眼镜，就因可能遭到秘密录音而引发反弹。

甚至还有专门设计用于录音的AI装置，例如Plaud与Pocket推出的产品。但关键差异在于，这些装置只有在使用者按下按钮后才会开始聆听，而苹果公司此次推出的功能，具备了持续聆听的能力。

一名X用户针对Live Rewind功能写道：「监控现在变得更加普及。」

针对外界质疑，苹果把「Siri Recap」与「Live Rewind」定位为帮助使用者唤回记忆的工具，而非用来建立详细对话纪录的功能。苹果也表示，这些摘要会排除敏感资讯，例如财务细节、个人识别资讯及身分验证资料。

然而，随着涉及失控AI代理人的事件陆续发生，外界对AI安全防护机制的信任正在下降。在此背景下，Apple的新功能以及公司宣称「没有任何内容被录制」的说法，也可能引发严重的安全疑虑。

专家：使用前最好先取得同意

Chandra Law Firm LLC创办人暨管理合伙人Subodh Chandra表示，在使用这些AI新功能前，使用者最好先清楚了解相关法律，「我的建议是，把这项功能视为可能被法律认定为窃听法规下的拦截，因此应该先取得同意」。

也有专家指出，使用者实际上可能没有什么方式可以同意或拒绝这项「录音」功能。电子前线基金会(EFF)隐私诉讼主任Adam Schwartz说：「人们实际上没有可行的方式来同意或拒绝录音。我们建议人们在使用这项技术前三思，这是出于对他人对话隐私的尊重。」

苹果则反驳这些功能并不属于「录制对话」，根据官方指引，使用者应「考量」身边的人，尤其是在对话可能涉及隐私或敏感内容的情况下。

苹果在声明中表示，人们长期以来就有不同工具可以用来做笔记，包括手机与穿戴式装置，因此新功能与这些工具并无不同。苹果也表示，音讯是在安全硬体上处理，该硬体无法由作业系统、苹果或其他任何人存取。